אדרי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, נוירולוגי, אא"ג, פה ולסת, פסיכיאטרי.

בתוקף סמכותי על פי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – התקנות) ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי – בגין שלוש תאונות הדרכים, מיום 3.11.07, 11.3.08, 5.8.08, ובתחום האא"ג - בגין התאונה 11.3.08 (להלן – התאונות).

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר יחזקאל טיטיון, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, ואת ד"ר מיכאל בייזר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האא"ג, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין התאונות, כל אחד בתחומו [בהתאם להוראות דלמטה]. המומחה בתחום האא"ג יחווה דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירורלוגיה.

באשר למומחה בתחום הפה והלסת בגין התאונה מיום 3.11.07  - התובעת צרפה מסמכים בודדים בתחום הפה והלסת, מהעת הסמוכה לתאונה, מהם עולה כי לטענתה סבלה שבר בשן עקב התאונה. לפיכך, לא מצאתי מקום למינוי מומחה בתחום זה, והצדדים יעלו טענותיהם לעניין זה במסגרת תחשיבי הנזק, בצירוף קבלות ו/או חשבוניות, תמונות, תכניות טיפול וטיפולים שעברה התובעת בתחום הפה והלסת, על מנת שהנתונים יעמדו בפני השופט אליו ינותב התיק, במסגרת מתן הצעת ביהמ"ש בפשרה.

באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי  - לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין ואפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין כל תאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת. המומחה האורטופדי מתבקש להתייחס לכל אחת מן התאונות בנפרד, ולקבוע ממצאים בגין כל אחת ואחת מהן בנפרד. המומחה האא"ג מתבקש להתייחס בעיקר לתאונה מיום 11.3.08, ובנוסף יתייחס ליתר התאונות שעברה התובעת, ויקבע ממצאים גם בגינן, ככל שיימצאו כאלה.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.

מינוי המומחים ייכנס לתוקף ביום 15.9.13.

שכר טרחת המומחה בתחום האורטופדי והאא"ג יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת 2 תישא בתשלום שכר טרחת המומחה בתחום האא"ג, ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות, והנתבעות 1, 2, 4 תישאנה בתשלום שכר טרחת המומחה בתחום האוטורפדי, בחלקים שווים [1/3 על כל אחת מהנתבעות], ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות, וזאת מבלי לפגוע בזכותן להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 16.5.13.

בנוסף, לאחר קבלת כל חוות דעת המומחים יפעלו הצדדים כדלקמן: